Este articulo fue posteado un Friday, August 31st, 2007 a las 9:44 am y pertenece a las categorias Blogs. , podes subscribirte al RSS 2.0 de los comentarios. , podes dejar un comentario, o trackbackear desde tu Blog.
OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES,
WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.
En Argentina y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
No todos los días un brasileño le da una buena y educadísima bofetada a los
estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, en
julio 2007, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual
Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO “CHICO” BUARQUE, qué pensaba
sobre la internacionalización de la Amazonia ? Un estadounidense en las
Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta
de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr.
Cristóvão Buarque…
> > “Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la
> >internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no
> >cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
> >Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre
> >la Amazonia , puedo imaginar su internacionalización, como también de todo
> >lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
> >Si la Amazonia , desde una ética humanista, debe ser internacionalizada,
> >internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El
> >petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la
> >Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas
> >creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y
> >subir o no su precio.
> >De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser
> >internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres
> >humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un
> >país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las
> >decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir
> >que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la
> >voluptuosidad de la especulación.
> >También, antes que la Amazonia , me gustaría ver la internacionalización de
> >los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia.
> >Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por
> >el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el
> >patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer
> >de un propietario o de un país.
> >No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él,
> >un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que
> >haber sido internacionalizado.
> >Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del
> >Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para
> >participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de
> >los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas,
> >debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a
> >toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río
> >de Janeiro, Brasilia…cada ciudad, con su belleza específica, su historia
> >del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
> >Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia , para no correr el riesgo de
> >dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales
> >nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar
> >esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las
> >lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
> >En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados
> >Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales
> >del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar
> >que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
> >Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el
> >país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo
> >entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes
> >traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad , no
> >permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando
> >deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del
> >mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la
> >Amazonia , sea nuestra. ¡Solamente nuestra!”
9 comentarios to “Declaraciones De Chico Buarque…”

August 31st, 2007 at 11:29 am
Y donde esta el link a la nota original en el Washington Post, USA Today, etc.?
August 31st, 2007 at 11:42 am
Eso es un politico, caracho!
Mis mas sinceros respetos a este MAESTRO.
September 3rd, 2007 at 7:13 am
Hay dudas del origen de esas declaraciones si buscan en google.
No puedo encontrar la nota en los diarios nombrados.
September 3rd, 2007 at 8:26 am
Hola, Me gustaria saber si alguien tiene el audio de esta nota. Trabajo en una radio y me gustaria difundirla alli.
September 3rd, 2007 at 11:26 am
A Internacionalização do Mundo…
O debate a que se refere o senador aconteceu em setembro do 2000 em um hotel de Nova York.
http://www.cristovam.com.br/index.php?secao=secoes.php&sc=15&id=3922
Para outras informações, favor escrever para gabriel.reis@senado.gov.br
Nico,
Investigando se hizo muy probable que no haya existido tal debate!; Que no lo haya dicho “Chico” sino tal vez!? Flavio Pedemonti… pero el mensaje sin duda es EXELENTE!!!
September 4th, 2007 at 6:22 am
Sarra,
No desde ya que el texto es impecable y me gusta mucho. Da lo mismo si lo dijo “Chico” o Montoto. Es solo que esta lleno de textos de este estilo con procedencia dudosa.
Yo investigue un poco porque decia claramente que habia sido publicado en los diarios mas populares de USA.
September 4th, 2007 at 8:19 am
Si lo hubiese dicho Chico Buarque hubiese sido en portugueis. Por lo tanto, me inclino mas por Flavio Pedemonti. No sabia que era brasileño
Este tema revoloteo en una charla de cafe por el año 2000/1 diciendo que todos le decian a Brasil que no tale arboles en Amazonia porque eran el aire del mundo y entonces ellos decian que estaban en su derecho y que hasta ahora no le cobraron a los demas paises por el aire que Brasil les da por mantener la Amazonia.
September 7th, 2007 at 10:02 am
Amigos ese texto es “de Cristovão Buarque”, politico y no chico Buarque que es musico!!!!
Entre tantos links en portugues sobre el asunto aqui va uno
http://www.portalbrasil.net/reportagem_amazonia.htm
espero haber ayudado, soy cordobés viviendo en brasil hace 9 anhos.
Saquen la foto de chico buarque que no tiene nada que ver.
September 9th, 2007 at 11:04 am
Eduardo desde Brasil,
“Saquen la foto de chico buarque que no tiene nada que ver”
Déjeme aclarar…
Una amiga que es muy activista e inspirada me mando este FWD y como el texto me pareció legitimo y de una excelente fuente, como es mi culta amiga, yo lo publique, ahora bien… Usualmente no publico sin antes cotejar las fuentes los dichos y otros, pero en este caso un tanto exitado por el FWD le di curso y me equivoque…
Ya había expresado…”A Internacionalização do Mundo…O debate a que se refere o senador aconteceu em setembro do 2000 em um hotel de Nova York…http://www.cristovam.com.br/index.php?secao=secoes.php&sc=15&id=3922…Para outras informações, favor escrever para gabriel.reis@senado.gov.br…Investigando se hizo muy probable que no haya existido tal debate!; Que no lo haya dicho “Chico” sino tal vez!? Flavio Pedemonti… pero el mensaje sin duda es EXCELENTE!!!”
Y hecho este “Mea Culpa” no me despido sin antes decir nuevamente…”De chico buarque que no tiene nada que ver (aclarado)… a este post no le saco nada!!!
Un abrazo desde LAX
D